Medición de caudales: evaluación comparativa entre canaleta Parshall y método del flotador en el canal Toma Alta-San Francisco-Bagua-Amazonas

DOI 10.54798/AOXN9556

Authors

Keywords:

canaleta Parshall, flotadores, caudal, canal hidráulico.

Abstract

La presente investigación tuvo como propósito comparar la medición de caudales mediante la canaleta Parshall y el método del flotador en el canal Toma Alta-San Francisco, ubicado en el distrito de La Peca, provincia de Bagua, Amazonas. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado y con un diseño experimental comparativo. Para ello, se realizaron diez mediciones con cada método. En la canaleta Parshall, el caudal se calculó a partir de la carga hidráulica registrada y su correspondiente ecuación de descarga. Para el método del flotador se midió el tiempo que tardó un elemento flotante en recorrer un tramo de 10 m, considerando un factor de corrección de velocidad de 0,85 y el área hidráulica del canal. Los resultados mostraron un caudal promedio de 201,90 L/s para la canaleta Parshall y 210,86 L/s para el método del flotador, con una diferencia relativa de 4,44 %. Asimismo, se obtuvieron coeficientes de variación de 0,25 % y 1,22 %, respectivamente, lo que evidencia una menor dispersión en las mediciones de la canaleta Parshall. Se concluye que ambos métodos permiten estimar el caudal en canales abiertos, aunque sus resultados presentan diferencias relacionadas con el procedimiento de medición y las condiciones de aplicación.

Author Biographies

Ronald Omar Estela Urbina, Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

Docente de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

Jahaira Katerine Martinez Racho, Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

Docente de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua- Perú 

 Alex Junior Libaque Pasapera, Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

Docente de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua- Perú

Jose Ulises Cruz Vega, Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

Docente de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

 

 

Andry Jarosik Cotrina Patiño, Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

Docente de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú

Giovana Terrones Cruz, Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú;

Docente de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua-Perú

References

Abed, B. S. (2021). Flow Measurements in Open Channels Using Integrating-Floats. Journal of Engineering, 27(1), 130-141. https://doi.org/10.31026/j.eng.2021.01.09

Altamirano Tocas, R. E. (2020). Diseño del sistema del canal lateral el Zapote para la irrigación en la localidad la Peca, Bagua – Amazonas 2018.

ASTM International. (2021). Standard Test Method for Open Channel Flow Measurement of Water with the Parshall Flume. https://store.astm.org/d1941-21.html

Heyrani, M., Mohammadian, A., Nistor, I., & Dursun, O. F. (2022). Application of Numerical and Experimental Modeling to Improve the Efficiency of Parshall Flumes: A Review of the State-of-the-Art. Hydrology, 9(2), 26. https://doi.org/10.3390/hydrology9020026

International Organization for Standardization [ISO]. (2021). ISO 748:2021. ISO. https://www.iso.org/cms/live/live/es/sites/isoorg/contents/data/standard/07/27/72754. html

Khosronejad, A., Herb, W., Sotiropoulos, F., Kang, S., & Yang, X. (2021). Assessment of Parshall flumes for discharge measurement of open-channel flows: A comparative numerical and field case study. Measurement, 167, 108292. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2020.108292

Ribeiro, Á. S., Alves e Sousa, J., Simões, C., Lages Martins, L., Dias, L., Mendes, R., & Martins, C. (2021). Parshall flumes flow rate uncertainty including contributions of the model parameters and correlation effects. Measurement: Sensors, 18, 100108. https://doi.org/10.1016/j.measen.2021.100108

ISSN: 3028-9157

http://www.dcie.org.pe/index.php/dcie/index

Theodoro, F. L., Sanches, A. C., Cruz, T. A. C. da, Santos, R. C., Flumignan, D. L., & Jesus, F. L. F. de. (2023). Low-cost ultrasonic sensors for in-field experimentation data collection. Ciência e Agrotecnologia, 47, e013422. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1413-7054202347013422

Urbina, R. O. E., Paati, J. J. D., Alcalde, S. M. C., Flores, F. A. I., Baldera, N. S., Villarroel, R. Á. F., Quispe, C. C., Cáceres, G. G., León, M. E. C., & Vargas, D. J. C. (2022). Métodos numéricos aplicados al cálculo hidráulico en canales de regadío de Bagua. Revista Científica Dékamu Agropec, 3(1), 20-34. https://doi.org/10.55996/dekamuagropec.v3i1.70

Zhang, J., Shi, C., Zhao, J., Gou, X., Wang, Y., Li, H., Zhang, X., & Zhao, W. (2025). Design and experiment of multi-channel ultrasonic square box flowmeter for agricultural irrigation channels. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 41(12), 132-142. https://doi.org/10.11975/j.issn.1002-6819.202412216

Published

2026-11-14

Issue

Section

Artículos